Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 225/7359/19 · 20.06.2022
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
225/7359/19
Дата
20 червня 2022 р.
Суддя
Ковтунович Микола Іванович

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

20 червня 2022 року

м. Київ

справа № 225/7359/19

провадження № 51-2660впс21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                                ОСОБА_1 ,

суддів                                                            ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання                ОСОБА_4 ,

у режимі відеоконференції:

захисника                                                     ОСОБА_5 ,

засудженої                                                   ОСОБА_6 ,

розглянув подання Донецького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 225/7359/19) з Дзержинського міського                      суду Донецької області до одного із судів м. Кропивницького Кіровоградської                    області для розгляду заяви ОСОБА_6 про перегляд вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 01 грудня 2020 року за нововиявленими обставинами.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу,                                Cуд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441Кримінального процесуального  кодексу України (далі – КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст. 34, ч. 2 ст. 376 КПК, Верховний Суд

постановив:

Подання Донецького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 225/7359/19) з Дзержинського міського суду Донецької області до одного із судів м. Кропивницького Кіровоградської області для розгляду заяви ОСОБА_6 про перегляд вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 01 грудня 2020 року за нововиявленими обставинами залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового провадження                             22 червня 2022 року о 12 годині 30 хвилин.

Судді:

ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                                 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу