Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 466/2132/14 · 15.06.2022
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
466/2132/14
Дата
15 червня 2022 р.
Суддя
Фомін Сергій Борисович
  • ч. 5 ст. 191 КК
  • ч. 2 ст. 364 КК
  • ч. 2 ст. 366 КК
  • ч. 2 ст. 379 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

15 червня 2022 року

м. Київ

справа № 466/2132/14-к

провадження № 51-3670 км 18

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                    ОСОБА_1 ,

суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора                                        ОСОБА_4 ,

захисника                                         ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінальної справи в суді апеляційної інстанцій, на ухвалу Львівського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тетевчиці Радехівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 364, частиною 2 статті 366 Кримінального кодексу України (далі – КК),

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Курахівка Селідовського району Донецької області, жителя АДРЕСА_2 раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 364, частиною 2 статті 366 КК.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 2 статті 379 Кримінально-процесуального кодексу України (далі – КПК 1960) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись частиною 2 статті 379, статтями 394-396, 398, 400-2 КПК 1960 року та пунктами 11, 15 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково.

Ухвалу Львівського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7  скасувати і направити справу на новий апеляційний розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження 20 червня 2022 року о 12 год 00 хв.

Судді:

ОСОБА_1                                                    ОСОБА_2                                                 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу