Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Постанова

Іменем України

(Резолютивна частина)

1 червня 2022 року

м. Київ

справа № 206/6584/19

провадження № 51-5207км21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального  суду у складі:

головуючого                                              ОСОБА_1 ,

суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання               ОСОБА_4 ,

прокурора                                                   ОСОБА_5 ,

захисника                                                   ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

засудженого                                               ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_7 – адвоката ОСОБА_6 на вирок Самарського районного суду

м. Дніпропетровська від 27 квітня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме засудженого Самарським районним судом м. Дніпропетровська:

9 лютого 2005 року ? за ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі – КК)до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

17 березня 2006 року за ст. 71, ч. 3 ст. 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 81 цього Кодексу звільненого умовно-достроково

30 грудня 2008 року, невідбутий строк ? 1 рік 6 місяців 20 днів;

8 жовтня 2010 року ? за ч. 1 ст. 309 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк

2 роки, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з іспитовим строком

2 роки;

15 червня 2011 року ? за ст. 71, ч. 2 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці позбавлення волі;

27 вересня 2018 року ? за частинами 1 і 2 ст. 309 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15,

ч. 3 ст. 185 КК.

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі                                  ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ухвалив:

Вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року щодо

ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргузахисника

ОСОБА_6 ? без задоволення.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 6 червня 2022 року о 11 годині 15 хвилин.

Судді:

ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                             ОСОБА_3