Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 161/10250/18 · 21.02.2022
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
161/10250/18
Дата
21 лютого 2022 р.
Суддя
Іваненко Ігор Володимирович
  • ч. 2 ст. 190 КК
  • ч. 1 ст. 263 КК
  • ч. 1 ст. 306 КК
  • ч. 1 ст. 307 КК
  • ч. 3 ст. 307 КК
  • ч. 3 ст. 311 КК
  • ч. 3 ст. 313 КК
  • ч. 2 ст. 317 КК

Також цитує: ч. 3 ст. 28 КК · ст. 75 КК · ст. 89 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

21 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 161/10250/18

провадження № 51-3734км20

Верховний Суд колегією суддів Третьої  судової палати  Касаційного кримінального суду у складі:

у складі:

головуючого                                                ОСОБА_1 ,

суддів:                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання                ОСОБА_4 ,

прокурора                                                    ОСОБА_5 ,

захисників (відеоконференція)               ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8

засуджених (відеоконференція)             ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянув у  відкритому  судовому  засіданні  касаційну скаргу прокурора на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 06 липня 2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017030010000601 (кримінальне провадження №12019030010003332 об`єднане із попереднім обвинувальним актом ухвалою від 16.12.2019)  за обвинуваченням

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Луцька Волинської області, зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 ), раніше судимого 30 червня 2017 року Луцьким міськрайонний судом Волинської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений на підставі положень ст.75 КК України від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 306, ч.1 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3                        ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 ,  в порядку ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2                      ст. 317, ч.1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Сизрань Російської Федерації, жителя АДРЕСА_3 , не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.2 ст.190 КК України.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, яку підписують всі судді.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково.

Ухвалу Рівненського апеляційного суду від 06 липня 2021 року щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_12   запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 21 квітня 2022 року включно.

Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення,                                є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде складено і оголошено учасникам судового провадження о 10.30 год 24 лютого 2022 року.

Судді:

ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                            ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу