Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 759/14231/14-к
- Дата
- 21 лютого 2022 р.
- Суддя
- Луганський Юрій Миколайович
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА 21 лютого 2022 року м. Київ справа № 759/14231/14-к провадження № 51-524 ск 22 |
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанцій, на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 08 листопада 2021 року щодо виправданого ОСОБА_2 ,
встановив:
У касаційній скарзі порушується питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Касаційна скарга за змістом відповідає вимогам, зазначеним у ст.350 КПК України 1960 року, подана належною особою та у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, п. 15 розділу ХІ Перехідних положень до КПК України, суддя
постановив:
Витребувати із Святошинського районного суду м. Києва матеріали кримінальної справи № 759/14231/14-к (провадження № 1/759/13/15) щодо виправданого ОСОБА_2 для перевірки в касаційному порядку.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу