Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 676/2920/16-к
- Дата
- 21 лютого 2022 р.
- Суддя
- Ковтунович Микола Іванович
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
21 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 676/2920/16-к
провадження № 51-785впс22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
у режимі відеоконференції:
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 12014240070000450 (справа № 676/2920/16-к) із Хмельницького апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ст. 34, ч. 2 ст. 376 КПК, Верховний Суд
постановив:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 12014240070000450 (справа № 676/2920/16-к) із Хмельницького апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового провадження 23 лютого 2022 року о 10:00.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу