Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 623/2397/20 · 10.02.2022
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
623/2397/20
Дата
10 лютого 2022 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 3 ст. 185 КК
  • ч. 2 ст. 190 КК

Також цитує: ч. 1 ст. 70 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Позбавлення волі · 3 роки · реальне відбування


Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

10 лютого2022 року

м. Київ

справа № 623/2397/20

провадження  № 51-4692км21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                       ОСОБА_1 ,

суддів                                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання       ОСОБА_4 ,

засудженого                                        ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисника                                            ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

прокурора                                           ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6  на ухвалу Харківського апеляційного суду від 24 червня                2021 року в кримінальному провадженні № 12020220320000527 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Слов`янська Донецької області,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України,  Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6  залишити без задоволення.

У порядку ст. 433 КПК вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 квітня 2021 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 24 червня 2021 року щодо ОСОБА_5 змінити.

Пом`якшити ОСОБА_5 призначене за ч. 3 ст. 185 КК покарання до 3 років позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК з урахуванням покарання призначеного судом за ч. 2 ст. 190 КК остаточно визначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошений у Верховному Суді о 15:00                                      15 лютого 2022 року.

Судді:

ОСОБА_1                            ОСОБА_2                            ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу