Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 466/2132/14 · 10.02.2022
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
466/2132/14
Дата
10 лютого 2022 р.
Суддя
Фомін Сергій Борисович

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

10 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 466/2132/14

провадження № 51-3670 км 18

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінальної справи судом апеляційної інстанції, на ухвалу Львівського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року,

встановив:

Постановою судді від 24 грудня 2021 року витребувано кримінальну справу щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Підстави, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду, відсутні.

Керуючись статтями 389, 391, 392 Кримінально-процесуального кодексу України

1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Призначити кримінальну справу щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за касаційною прокурора, який брав участь у розгляді кримінальної справи судом апеляційної інстанції, на ухвалу Львівського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року до розгляду на 14 год 00 хв 23 березня 2022 року.

Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити учасників судового провадження.

Постанова суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                       ОСОБА_1

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу