Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 129/2554/16-к · 03.02.2022
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
129/2554/16-к
Дата
3 лютого 2022 р.
Суддя
Яновська Олександра Григорівна
  • ч. 2 ст. 115 КК
  • ч. 4 ст. 187 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

іменем України

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

03 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 129/2554/16-к

провадження № 51 – 3923 км 21

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі – Суд, колегія суддів) у складі:

головуючої                         ОСОБА_1 ,

суддів                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання                          ОСОБА_4 ,

засуджених

(в режимі відеоконференцзв`язку)                  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників

(в режимі відеоконференцзв`язку)                  ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілої

(в режимі відеоконференцзв`язку)                  ОСОБА_9 ,

прокурора                                                                ОСОБА_10 ,

розглянула в судовому засіданні касаційні скарги захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від

26 листопада 2020 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 10 червня 2021 року в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , яких засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі – КК).

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційні скарги захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Вінницького міського суду Вінницької області від

26 листопада 2020 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 10 червня 2021 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5  - без змін.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошений 08 лютого 2022 року о 14 годині

00 хвилин у приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_1                             ОСОБА_2                        ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу