Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 755/5898/16-к
- Дата
- 3 лютого 2022 р.
- Суддя
- Яновська Олександра Григорівна
- ч. 3 ст. 190 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
іменем України
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
03 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 755/5898/16-к
провадження № 51– 4086 км 21
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі – Суд, колегія суддів) у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
осіб, щодо яких закрито
кримінальне провадження ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 травня 2021 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3
ст. 190 Кримінального кодексу України (далі – КК).
Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК, колегія суддів,
ухвалила:
Касаційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного суду від 17 травня 2021 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 – без зміни.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошений 08 лютого 2022 року о 14 годині
30 хвилин у приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу