Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 381/589/20 · 26.01.2022
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
381/589/20
Дата
26 січня 2022 р.
Суддя
Анісімов Герман Миколайович
  • ч. 2 ст. 185 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Позбавлення волі · 1 рік 6 місяців · реальне відбування


Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

26 січня 2022 року

м. Київ

справа № 381/589/20

провадження № 51-3382км21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                    ОСОБА_1 ,

суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання     ОСОБА_4 ,

прокурора                                        ОСОБА_5 ,

засудженого                                    ОСОБА_6 ,

розглянуву відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110310000192, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт  Зноб - Новгородське Середино-Будського району Сумської області, який проживає у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі–КК),

за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Київського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року щодо нього.

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442, ч. 2 ст. 376 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Київського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року щодо ОСОБА_6 змінити.

Пом`якшити покарання, призначене за ч. 2 ст. 185 КК, до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Виключити з мотивувальної частини зазначеного судового рішення посилання на рецидив злочину як на обставину, що обтяжує покарання, призначене засудженому ОСОБА_6 .

У решті судове рішення – залишити без зміни.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 31 січня 2022 року о 12 годині 30 хвилин.

Судді

ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                               ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу