Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 638/3499/16-к · 12.01.2022
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
638/3499/16-к
Дата
12 січня 2022 р.
Суддя
Булейко Ольга Леонідівна
  • ч. 3 ст. 191 КК
  • ч. 1 ст. 366 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

12 січня 2022 року

м. Київ

справа № 638/3499/16-к

провадження № 51- 2563 км 21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                   ОСОБА_1 ,

суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,

прокурора                                       ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора                                 ОСОБА_6 , яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року                                      у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016220000000223, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у Краснодарському краї Російської Федерації, зареєстрований та проживає на АДРЕСА_1 ,  раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі – КК);

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, котрий народився у с. Рогань Харківського району Харківської області, зареєстрований та проживає на АДРЕСА_2 ,  раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК.

У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд

ухвалив:

Ухвалу Харківського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишити без зміни,                              а касаційну скаргу прокурора – без задоволення.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 17 січня 2022 року о 12 год.

Судді:

ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                                         ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу