Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 295/683/20 · 14.12.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
295/683/20
Дата
14 грудня 2021 р.
Суддя
Бущенко Аркадій Петрович

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

Іменем України

(резолютивна частина)

14 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 295/683/20

провадження № 51-2315км21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі:

головуючого|ОСОБА_1 ,|

суддів|ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , |

за участю: секретаря судового засідання|  ОСОБА_4 ,|

особи, справу щодо якої закрито,|ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), |

захисника|ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),|

прокурора|ОСОБА_7 ,|

розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 13 листопада 2020 року та Житомирського апеляційного суду від 27 січня 2021 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сорочло Болніського району Республіки Грузія, жителя м. Житомира,

кримінальне провадження щодо якого закрито на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК).

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд

ухвалив:

Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 13 листопада 2020 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 27 січня 2021 року щодо ОСОБА_5 залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора – без задоволення.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 20 грудня 2021 року о 16-й годині.

Судді:

ОСОБА_1                                ОСОБА_2                                     ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу