Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 761/44363/19 · 22.12.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
761/44363/19
Дата
22 грудня 2021 р.
Суддя
Ковтунович Микола Іванович
  • ч. 5 ст. 191 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

іменем України

(резолютивна частина)

22 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 761/44363/19

провадження № 51-4342км21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                              ОСОБА_1 ,

суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання               ОСОБА_4 ,

прокурора                                                    ОСОБА_5 ,

захисників:                                                 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу з доповненням прокурора ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 серпня 2021 року про повернення апеляційної скарги у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019000000000295, стосовно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Оржиця Полтавської області,  жителя АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки                                        м. Запоріжжя, жительки АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу з доповненням прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу Київського апеляційного суду від 16 серпня 2021 року про повернення апеляційної скарги у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019000000000295, стосовно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 скасувати і призначити новий розгляд                     у суді апеляційної інстанції.

Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту її проголошення,                         є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження                               24 грудня 2021 року о 10 годині 15 хвилин.

Судді:

ОСОБА_1                                ОСОБА_2                                ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу