Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 161/21055/19 · 20.12.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
161/21055/19
Дата
20 грудня 2021 р.
Суддя
Бородій Василь Миколайович
  • ч. 2 ст. 286 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Закрито провадження

Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

|

||

Ухвала

(Резолютивна частина)

20 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 161/21055/19

провадження № 51-3698км21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                       ОСОБА_1 ,

суддів                                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання      ОСОБА_4 ,

прокурора                                          ОСОБА_5 ,

захисників                                           ОСОБА_6 , ОСОБА_7

(у режимі відеоконференції),

засудженого                                       ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),

потерпілої                                           ОСОБА_9 (у режимі відеоконференції),

представника потерпілої                ОСОБА_10

(у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2020 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 22 квітня 2021 року у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  громадянина України,  жителя АДРЕСА_1 , працюючого, одруженого, раніше не судимого,

засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2                    ст. 286 Кримінального кодексу України.

З огляду на те, що складання ухвали вимагає значного часу, суд на підставі                                  ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 376, 403, 432, 411 КПК, Верховний Суд

постановив:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2020 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 22 квітня 2021 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_8 .

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 24 грудня 2021 року о 9:30.

Судді:

ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                                 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу