Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 1527/1-98/11
- Дата
- 17 грудня 2021 р.
- Суддя
- Єремейчук Сергій Володимирович
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
17 грудня 2021 року
м. Київ
cправа № 1527/1-98/11
провадження № 51 - 2674 ск 21
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції – ОСОБА_2 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 18 липня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 01 березня 2021 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга відповідає вимогам, зазначеним у ст. 350 КПК 1960 року, подана належною особою та у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування кримінальної справи.
Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, п. 15 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Витребувати із Суворовського районного суду м. Одеси кримінальну справу № 1527/1-98/11 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 для перевірки у касаційному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу