Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 130/2225/15-к · 16.12.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
130/2225/15-к
Дата
16 грудня 2021 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ст. 185 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

іменем України

/резолютивна частина/

16 грудня 2021 року

м. Київ

справа  №  130/225/15-к

провадження № 51- 4527км20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                          ОСОБА_1 ,

суддів                                                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання          ОСОБА_4 ,

прокурора                                               ОСОБА_5 ,

засудженого                                           ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

захисника                                                ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурора та захисника   ОСОБА_7 та на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24 жовтня 2019 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20 липня 2020 року в кримінальному провадженні № 12014020080000048 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2 та 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі – КК).

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора задовольнити, касаційну скаргу захисника             ОСОБА_7  задовольнити частково.

Ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20 липня 2020 року щодо ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у цьому суді.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 у цьому кримінальному провадженні з-під варти.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошений у Верховному Суді о 15:00                         21 грудня 2021 року.

Судді:

___________________                            _________________                             ________________

ОСОБА_1                              ОСОБА_2                              ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу