Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 398/1439/14-к · 15.12.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
398/1439/14-к
Дата
15 грудня 2021 р.
Суддя
Булейко Ольга Леонідівна
  • ч. 3 ст. 187 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Ухвала

іменем України

Резолютивна частина

15 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 398/1439/14-к

провадження № 51-4558 к 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого –                                           ОСОБА_1 ,

суддів:                                                          ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора                                ОСОБА_4 ,

в режимі відеоконференції

засудженого                                               ОСОБА_5

розглянув у судовому засіданні кримінальну справу за касаційною скаргою  засудженого ОСОБА_5 на вирок Кропивницького апеляційного суду від                                   3 червня 2021 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 187 Кримінального кодексу України (далі - КК).

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, Суд на підставі положень статей 379, 400-2 Кримінально - процесуального кодексу України (далі – КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями 379, 394–396, 400-2 КПК, п.15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України 2012 року, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Вирок Кропивницького апеляційного суду від 3 червня 2021 року щодо                            ОСОБА_5 залишити без зміни.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження

20 грудня 2021 року о 14 год.

Судді:

ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                             ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу