Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 775/121/16-к
- Дата
- 7 грудня 2021 р.
- Суддя
- Марчук Наталія Олегівна
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
07 грудня 2021 року
м. Київ
справа № 775/121/16-к
провадження № 51-6162 ск 18
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 26 серпня 2021 року,
встановила:
засуджений ОСОБА_2 , не погоджуючись із постановленим стосовно нього судовим рішенням, звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу суду апеляційної інстанцій скасувати і направити справу на новий апеляційний розгляд.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статей 350, 384, ч. 2 ст. 383, ч. 2
ст. 386, ст. 398 КПК України 1960 року.
Керуючись ст. 388 КПК України (1960 року), суддя
постановила:
Витребувати з Донецького апеляційного суду кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 для перевірки у касаційному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу