Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 285/1207/21 · 30.11.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
285/1207/21
Дата
30 листопада 2021 р.
Суддя
Фомін Сергій Борисович
  • ч. 3 ст. 191 КК
  • ч. 1 ст. 365-2 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

30 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 285/1207/21

провадження № 51-5518впс21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                       ОСОБА_1 ,

суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,

захисника                                        ОСОБА_5 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження №42018061240000060 від 10 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України (далі – КК), ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 365-2 КК з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 4 статті 441, частини 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження №42018061240000060 від 10 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 365-2 КК з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження 02 грудня 2021 року об 14год 00 хв.

Судді:

ОСОБА_1 |ОСОБА_2 |ОСОБА_3 |

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу