Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 335/3466/14-к · 19.11.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
335/3466/14-к
Дата
19 листопада 2021 р.
Суддя
Ковтунович Микола Іванович
  • ч. 4 ст. 190 КК
  • ст. 209 КК
  • ч. 3 ст. 209 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

іменем України

(резолютивна частина)

19 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 335/3466/14-к

провадження № 51-2233км21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                              ОСОБА_1 ,

суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання               ОСОБА_4 ,

прокурора                                                   ОСОБА_5 ,

представника потерпілого                      ОСОБА_6 ,

захисників                                                   ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

у режимі відеоконференції:

засудженого                                               ОСОБА_10 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника засуджених ОСОБА_11 і ОСОБА_12 – адвоката ОСОБА_8 , захисника засудженого ОСОБА_11 – адвоката ОСОБА_9 , захисника засудженого                      ОСОБА_10 – адвоката ОСОБА_7 та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Запорізького апеляційного суду від 05 лютого 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080230001626, за обвинуваченням:

ОСОБА_13 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куру (Швейцарія), жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України (далі – КК),

ОСОБА_12 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190,                         частинами 1, 3 ст. 209 КК,

ОСОБА_10 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя                  АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційні скарги захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, задовольнити частково.

Вирок Запорізького апеляційного суду від 05 лютого 2021 року щодо ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_10 з-під варти.

Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження                           24 листопада 2021 року о 16 годині 00 хвилин.

Судді:

ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                               ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу