Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 523/211/18 · 04.11.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
523/211/18
Дата
4 листопада 2021 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 2 ст. 187 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

04листопада2021 року

м. Київ

справа № 523/211/18

провадження № 51–5902км20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                       ОСОБА_1 ,

суддів                                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання      ОСОБА_4 ,

прокурора                                            ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника              ОСОБА_6 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 11 березня  2019 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року              у кримінальному провадженні № 12017161490000974 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плахтіївки Саратського району Одеської області, жителя м. Одеси,

та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Плахтіївки Саратського району Одеської області, жителя                     м. Одеси,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187  Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 11 березня 2019 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошений у Верховному Суді о 15:00                        09 листопада 2021 року.

Судді:

___________________                              ________________                           ________________

ОСОБА_1                           ОСОБА_2                           ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу