Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 724/179/17 · 17.11.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
724/179/17
Дата
17 листопада 2021 р.
Суддя
Булейко Ольга Леонідівна
  • ч. 2 ст. 191 КК
  • ч. 1 ст. 366 КК
  • ч. 1 ст. 368 КК

Також цитує: ч. 4 ст. 27 КК · ст. 49 КК · ч. 1 ст. 70 КК · ч. 5 ст. 74 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

17 листопада 2021 року

м. Київ

справа №  724/179/17

провадження № 51-2858 км 18

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                   ОСОБА_1 ,

суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,

прокурора                                       ОСОБА_5

розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 , на вирок Чернівецького апеляційного суду від 22 квітня 2021 року у кримінальному провадженні, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016260000000140, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Вашківці, Сокирянського району Чернівецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 , на вирок Чернівецького апеляційного суду від                          22 квітня 2021 року залишити без задоволення.

У порядку ч. 2 ст. 433 КПК вирок Чернівецького апеляційного суду                                                      від 22 квітня 2021 року щодо ОСОБА_7 змінити. На підставі                        ст. 49 КК, ч. 5 ст. 74 КК звільнити ОСОБА_7 від призначеного за ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК покарання, виключивши застосування вимог                                     ч. 1 ст. 70 КК.

У решті вирок апеляційного суду залишити без зміни.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 22 листопада 2021 року о 12 год.

Судді:

ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                                   ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу