Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 161/18191/18 · 17.11.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
161/18191/18
Дата
17 листопада 2021 р.
Суддя
Булейко Ольга Леонідівна
  • ч. 1 ст. 185 КК
  • ч. 2 ст. 185 КК
  • ч. 2 ст. 186 КК

Також цитує: ч. 3 ст. 15 КК · ст. 89 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

17 листопада  2021 року

м. Київ

справа № 161/18191/18

провадження № 51-3289 км 21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                   ОСОБА_1 ,

суддів                                               ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання   ОСОБА_4

прокурора                                       ОСОБА_5

в режимі відеоконференції

засудженої                                      ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, яка брала участь у розгляді провадження судом першої інстанції, ОСОБА_7 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 31 березня 2021 року щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030010003440, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, уродженки м. Луцьк Волинської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої в силу ст. 89 Кримінального кодексу України (далі – КК)

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186  КК.

У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 КПК оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_7 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 31 березня 2021 року щодо ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Волинського апеляційного суду від 31 березня 2021 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 22 листопада 2021 року о 14 год.

Судді:

ОСОБА_1                                ОСОБА_2                                                  ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу