Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 310/6042/18 · 04.11.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
310/6042/18
Дата
4 листопада 2021 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 1 ст. 286 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

04 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 310/6042/18

провадження № 51-2980км20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                   ОСОБА_1 ,

суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,

прокурора                                       ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції та засудженого            ОСОБА_6 на вирок Бердянського районного суду Запорізької області            від 07 листопада 2019 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду                          від 02 квітня 2020 року у кримінальному провадженні № 12018080130001632               за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кірова Російська Федерація, жителя АДРЕСА_1 ,

обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 та прокурора залишити без задоволення, а вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області              від 07 листопада 2019 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 02 квітня 2020 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 – без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено у Верховному Суді о 10:00                       09 листопада 2021 року.

Судді:

__________________                              __________________                      __________________

ОСОБА_1                            ОСОБА_2                            ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу