Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 243/5896/18
- Дата
- 28 жовтня 2021 р.
- Суддя
- Яновська Олександра Григорівна
- ч. 4 ст. 296 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
Іменем України
Резолютивна частина
28 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 243/5896/18
провадження № 51-3909км21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд, колегія суддів) у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засуджених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та в їхніх інтересах захисника ОСОБА_8 на вирок Донецького апеляційного суду від 01 червня 2021 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051720000167, за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Вирок Донецького апеляційного суду від 01 червня 2021 року стосовно ОСОБА_7 і ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу засуджених та захисника ОСОБА_8 – без задоволення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошений 02 листопада 2021 року о 14 годині
30 хвилин у приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу