Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 557/1211/17 · 23.09.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
557/1211/17
Дата
23 вересня 2021 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 2 ст. 286 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНи

/резолютивна частина/

23 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 557/1211/17

провадження  № 51- 5392км20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                            ОСОБА_1 ,

суддів                                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання        ОСОБА_4 ,

прокурора                                             ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Гощанського районного суду Рівненської області                        від 26 вересня 2019 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 06 серпня 2020 року у кримінальному провадженні № 12017180000000174 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Гощанського районного суду Рівненської області від 26 вересня 2019 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 06 серпня 2020 року щодо                     ОСОБА_8 в частині вирішення цивільного позову потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про стягнення з ОСОБА_8 на їхню користь завданої моральної шкоди та стягнення з ОСОБА_8 судового збору в розмірі   3000 грн скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

У решті судові рішення залишити без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошений у Верховному Суді о 16:00                                    28 вересня 2021 року.

Судді:

ОСОБА_1                            ОСОБА_2                      ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу